På tal om statistiska samband.

Mer än 98 procent av alla fällda brottslingar äter bröd.

Hälften av alla barn som har växt upp i brödkonsumerande hem har under medel på standardproven i skolan.

På
1700-talet, när praktiskt taget allt bröd bakades i hemmet, var
medellivslängden lägre än 50 år, spädbarnsdöden var oacceptabelt hög,
många kvinnor dog i barnsäng och sjukdomar som tyfus, gula febern och
influensa ödelade hela samhällen.

Mer än 90 procent av alla våldsbrott begås inom 24 timmar efter det att gärningsmannen har ätit bröd.

Bröd
är gjort av en substans som kallas "deg". Det har bevisats att även så
lite som ett halvkilo deg kan kväva en mus. Genomsnittsamerikanen äter
mer bröd än det på en månad!

Primitiva stammar som inte hade något bröd uppvisar låg förekomst av cancer, Alzheimers, Parkinsons och skelettsjukdomar.

Bröd
har bevisats vara vanebildande. Intagna som blivit fråntaget brödet och
endast har tilldelats vatten vädjade efter bröd efter bara två dagar.

Bröd
är ofta en inkörsport som leder användaren till allt tyngre saker såsom
smör, marmelad, jordnötssmör och till och med kallskuret.

Det
har bevisats att bröd absorberar vatten. Eftersom människan består till
mer än 90 procent av vatten, betyder det att om du äter bröd leder det
till att din kropp tas över av det här absorberande livsmedlet, och
förvandlar dig till en degig och geggig brödmänniska.

Nyfödda bebisar kan kvävas av bröd.

Bröd bakas i temperaturer på ungefär 200°C. Sådana höga temperaturer kan döda en vuxen människ på mindre än en minut.

De flesta amerikanska brödätare är fullständigt oförmögna att skilja på betydande vetenskapliga fakta och meningslöst babbel.
I ljuset av de här skrämmande fakta, föreslår vi följande brödrestriktioner:
Ingen försäljning av bröd till minderåriga.

En nationell "Nej Till Bröd"-kampanj, TV-inslag med kändisar och bakrutedekaler.
En 300-procentig statlig skatt på allt bröd för att finansiera alla samhällssjukdomar som kan associeras med bröd.

Inga
bilder på djur eller människor, och inte heller några grundfärger
(vilka kan verka tilltalande för barn) får användas i brödreklam.

Inrätta brödfria zoner omkring skolor.

 

Vurdert til: av 66 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

http://www.forskning.no/Artikler/2008/februar/baner_vei_i_adhd

Noe jeg har
mistenkt i tjue år. Godt å få det bekreftet!

Min forskning med Reichelt på slutten av åttitallet gikk jo mye på å vise at
psykiateren Odd Lingjærdes resultater fra rundt 1970 var
riktige.
Han hadde utviklet et bioassay som viste at peptider
fra urinen til hyperaktive barn kunne stimulere
opptaket av serotonin i blodplater. I samarbeid med
dr.Reichelt såklart. Peptidinteressert allerede den
gangen.
Førti år siden. Men ting skal jo bevises ganske så
grundig….
På forhånd visste vi at serotoninbalansen i _blodet_
var unormalt høy eller lav i diverse psykiske
lidelser, mener at det var lavt ved ADHD.

Min tanke var:
Blodplatene blir stimulert av ADHD-peptidet til å
"støvsuge" blodet for serotonin. Resultat lavt
serotonin-nivå.
Jeg prøvde på egen hånd systemet ved veldig lave
serotonin-konsentrasjoner i systemet. Da ble
peptid-effekten ennå mer synlig.
Peptidet kan altså resultere i svært lavt
serotonin-nivå i blodet. Og dermed kanskje også i
hjernen?
I tillegg ble jo som kjent peptidene og
ADHD-symptomene borte ved diett, mener det var mest
melk vi konsentrerte oss om den gangen. Altså trodde
vi at peptidene kom fra melken.

Et alternativ til "gene-teorien", eller bare et
komplement?
"Gene-teorien" kan jo være relevant siden gener ofte
koder for enzymer, altså kan peptid-opphopningen komme
av at genet for enzymet som skulle brutt ned peptidene
i tarmen er skadet e.l.
Jeg har for så vidt andre teorier på dette nemlig
at genet er ok, men at enzymet blir hemmet av noe,
f.ex kvikksølv.
(Min favoritt-teori etter at det kom fram hvordan
vaksineprodusentene hadde brukt et kvikksølvderivat
som konserveringsmiddel…. i barnevaksiner!)

Men det fins andre muligheter for enzym-hemming
såklart også.
Tror ikke at ADHD-problemet ville ha bredt om seg med
den farten vi ser idag om det hadde vært en ren
genetisk årsak.
En annen mulig "genetisk" forbindelse er at noen kan
ha dårligere system for å bli kvitt tungmetaller eller
hva det nå er som hemmer enzymet. Dette kan godt ligge
i genene, også hos autister mmm.
Denne "genetikken" har jeg mer tro på enn at det fins
et eget "ADHD"-gen som gjør at pasientene produserer
for lite serotonin f.ex.

Vurdert til: av 103 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Vurdert til: av 74 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Journalisten Hanne hadde sett navnet mitt på nettet… at jeg hadde forsket på dette med peptider… jaja ok det er søtten år siden jeg var hovedfagsstudent hos Reichelt på Rikshospitalet. Jo hun hadde snakket med Reichelt. Om jeg stod for de samme synspunktene som ham?

Vel vel måtte jeg jo svare. Reichelt er vår fremste forsker, internasjonalt anerkjent og greier. Men det er vel ikke alt jeg er enig i. For meg ble det store spørsmålet: Hvorfor virker ikke peptidasen? 

Litt bakgrunn først:

Mange psykiske tilstander som ADHD, psykoser/schizofreni, depresjoner, autisme, uforklarlige trøtthetssyndromer o.l.  kan bedres ved hjelp av diett. "Ikke melk og ikke mel" er kjernen i denne dietten. Fordi noen mennesker ikke kan bryte ned proteinene kasein og gluten til aminosyrer. I stedet blir det lengre kjeder av aminosyrer, også kalt peptider, som lurer seg inn i blodet. Særlig hvis man i tillegg har et høyt sukkerforbruk. Sukkeret gjør tarmen mer gjennomtrengelig for store molekyler.

Disse peptidene ligner på kroppens egne neuropeptider (endorfiner) og forstyrrer signaloverføringene i hjernen og nervesystemet vårt. De er opiumslignende, de binder seg til morfinreseptorene våre. Vi blir faktisk hekta på dem. Men vi blir også syke av dem. 

Grunnen til at peptidene ikke blir brutt ned til aminosyrer i tarmen er at en (eller flere) enzymer (peptidaser) ikke virker.

Hvorfor virker ikke peptidasen?

Her var jeg ikke enig med Reichelt. Han mente det var genetisk. Genetikk er et felt jeg også har studert en hel del. Derfor begynte jeg å lure på følgende: Disse lidelsene øker raskt i omfang. Genetisk disponerte lidelser øker ikke på denne måten. Det må finnes en annen faktor som gjør at fler og fler får disse plagene.

I femten år gikk jeg og grunnet.

Så kom det for meg at sporstoffmangel kunne være en grunn til de økende problemene. Sporstoffer kan være nødvendige for at et enzym skal virke. Vi spiser mat som mer og mer er dyrket på kunstgjødsel. Blir maten vår fattigere av dette? Jeg nevnte det for Reichelt. Hmmm sa han. Jeg nevnte kvikksølv…. fordi jeg selv har vært så interessert i kvikksølv gjennom hele mitt voksne liv, av grunner jeg ikke skal komme inn på akkurat nå.

Da hoppet Reichelt bakover. Kvikksølv sa han. Der kan det være noe….

To år senere publiserte Reichelt en artikkel på Autisme-spektrum konferansen om at …. genetisk javel, men også miljøfaktorer kan innvirke. Kvikksølv kan faktisk hemme peptidasen!

Samtidig leste jeg på flere steder at barnevaksinene våre har inneholdt et kvikksølvderivat som konserveringsmiddel! AHA! Amalgamfyllingene i tennene våre kjenner vi jo til fra før av. Da falt tingene på plass. Dette kan være en grunn. til den eksplosjonsartede økningen i merkelige psykiske/fysiske plager….

Og vi ligger på verdenstoppen når det gjelder å medisinere barn for ADHD! 

Hvorfor får ikke denne type forskning oppmerksomhet?

Hvilke hovedfiender har Reichelt?

Dette var også spørsmål Puls-journalisten stilte meg. Noen som har forslag til svar?

Blir spennende å se dette programmet. Hun Hanne virker som en oppegående journalist mildt sagt. 

Vurdert til: av 67 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Litt saksing fra compleximus-bloggens kommentarliste ang. er DU et B-menneske?:

#14 Kommentar fra karmachoetso (svar):

Ja, du. Jeg kjenner meg igjen. Har jo ikke fått somla meg til å ta neurozym-prøvene ennå, men har prøvd diett og sett livet i nytt perspektiv ja. Nå går jeg og soser og halvjukser med dietten for at jeg har lyst å ta prøvene… samtidig våger jeg ikke å jukse så mye at hverdagen forsvinner i trøtthetståka igjen! Jeg får vel bestemme meg for en dato og kjøre løpet helt ut.
Det snodige i at jeg faktisk har drevet forskning på denne typen peptider før jeg skjønte at jeg selv var offer for samme syndrom… kall det karmisk tiltrekning.
Og da jeg var ung og melkeforbruket lå som høyest (mye melk, mye ost, mye youghurt) da var jeg som en slags høyfungerende autist: flink på skolen, men håpløs sosialt sett, og veldig veldig ensom. Fordi jeg ikke helt fikk kontakt med virkeligheten. Og sov mye.
Jeg lurer veldig på om peptidasesvikt er et utbredt fenomen i våre dager, så vi får utilsiktede reaksjoner på mange slags proteiner, ikke bare casein og gluten. at casein inneholder morfinliknende peptidsekvenser tror jeg har noe å gjøre med at melk er for babyer som trenger å kjenne seg trygge og sove mye. Og hekta på mamma… så man ikke rømmer ut i den farlige skogen… for da kommer abstinensene…
Og egg… kyllingene trenger kanskje litt beroligende stoffer for å takle tilværelsen innestengt i et eggeskall…
Men gluten? Why?

Upassende? Tips moderator!Skrevet 26. oktober 2007, klokken 10.48

Svar fra Anonym (svar):

mm.. man trenger ikke nødvendigvis å føle seg syk av disse peptidene, men de ser ut til å påvirke hjerneområder som er involvert i belønningssystemer, relasjoner og følelsesmessige reaksjoner. Blant annet. Det betyr at man lett kan tenke seg at de kan påvirke til at folk blir alt fra sære, tilbaketrukne, oversosiale, blyge, til aggresive.. osv.

Og fra forskning på opioider ellers (morfin/heroin/etc) ser de at avhengighetsaspektet er kraftigere enn tidligere anntatt. Det skal svært lite til før man er "hekta". Den kjemiske ettervirkningen (blokkering av reseptorer) sitter i lenge etter at stoffet er ute av kroppen.

"So the net effect of morphine and other opioids, Kauer found, is that they boost the brain’s reward response. "It’s as if a brake were removed and dopamine cells start firing," she explained. "That activity, combined with other brain changes caused by the drugs, could increase vulnerability to addiction. The brain may, in fact, be learning to crave drugs."

Kauer and her team not only recorded cellular changes caused by morphine but also molecular ones. In fact, the researchers pinpointed the very molecule that morphine disables – guanylate cyclase. This enzyme, or inhibitory neurons themselves, would be effective targets for drugs that prevent or treat addiction."

http://www.brightsurf…

Og dette er bare en liten bit av hva opiater gjør i hjernen.

Så vel.. "Litt" er kanskje ikke å anbefale mao

Upassende? Tips moderator!Skrevet 26. oktober 2007, klokken 15.28

Svar fra Anonym (svar):

#14
En ting til karmachoetso

Jeg ble litt nysgjerrig når du stilte spørsmålet om hva et hvetekorn skal med morfinlignende sekvenser.. (godt spørsmål egentlig)

Opiater vi tilfører kroppen (morfin, metadon, casomorphin fra kumelk) hermer jo effekten av kroppens egne neurotransmittere,og neurotransmittere binder seg til kroppens g-proteinaktiverte reseptorer (blant annet) – og regulerer gjennom denne bindingen.

Det er jo grunnen til at vi strengt tatt ikke vil være under påvirkning av andre neurotransmittere enn kroppens egenproduserte etter at vi er avvent morsmelk

Og Vel.. det ser ut som om planter også har g-protein aktiverte reseptorer, og de er involvert signalhåndtering for feks regulering av celle-forøkelse (som hos oss), stress-håndtering i forhold til lys- og fuktkontroll (ikke stress slik vi oppfatter det, men evnen til å håndtere godt/dårlig feks en tørkeperiode) osv.

En tanke da er at glutensekvenser med opioid virkning kanskje er involvert i disse funksjonene i planten. Og for hvetekornet er det jo sekvenser ment å regulere kornet selv. En fin ting med andre ord.

(Men altså.. i vår kropp vil jo disse opioid-sekvensene få en litt annen effekt… brrrr)

Upassende? Tips moderator!Skrevet 27. oktober 2007, klokken 00.39

Vurdert til: av 61 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

De har iallefall sluttet med å tilsette kvikksølv som konserveringsmiddel i barnevaksinene. Det ble tatt vekk i 2002/2003.  Lite oppstuss om den saken. Om et par år har de vel aldri brukt det kan jeg tenke meg.

Vurdert til: av 70 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Aller først vil jeg takke den som inspirerte meg til å lage min egen blogg: Compleximus!

Hun har en fantastisk blogg om forskning på at melk og brød er opium for (en del av) folket. Adressen til bloggen hennes er: http://www.vgb.no/24022/

Vi er en del mennesker nå som har forstått at det kan være mange grunner til at man føler seg mentalt og psykisk ufrisk. Proteinintoleranse for eksempel.

Forskningen rundt de opiumslignende peptidene har virkelig skutt fart de siste to-tre årene. I Norge. I mai 2004 ble vår kjære Karl Ludvig Reichelt (Pediatrisk forskningsinstitutt, Rikshospitalet) tildelt kongens fortjenestemedalje i gull for sin forskning. Han har jobbet med dette feltet i over tredve år. Men lite har kommet ut.

Laboratoriet Neurozym på Snåsa er fortsatt ukjent for de fleste leger i Norge. Mentalpasienter får fortsatt ikke tilbud om urintest for opioide peptider (caseomorfin, gluten-derivater) ved førstegangsinnleggelser. Jeg tillater meg å nevne ADHD, schizofreni, autisme, trøtthetssyndrom, reumatisme, migrene, multippel sclerose, depresjoner, suicidalitet, aggresjonsproblemer….

Vi konsumerer mer melkeprodukter og hveteprodukter nå enn for bare hundre år siden. Og sukker!!!!!

Fordøyelsesapparatet vårt er neppe utviklet for den kosten.

I tillegg utsettes vi for miljøgifter av forskjellige slag. Kvikksølv er en av dem. Kvikksølv (og bly for den delen) kan hemme et enzym som er med på å bryte ned ostestoffet i melk, og også glutenproteinet i hvete/rug etc. Dette fører til at disse proteinene blir ufullstendig nedbrutt. Resultatet av den ufullstendige nedbrytningen fører blant annet til dannelsen av noe vi kaller opioide peptidsekvenser. Dette er store molekyler som ligner på de stoffene hjernen bruker til å regulere forskjellige signalprosesser, neuropeptider. Har dere hørt om endorfiner? Kroppens eget opium? De stoffene som dannes fra kasein og gluten kan vi kalle eksorfiner. De ligner på endorfiner, men kommer utenfra.

Hvis man/dam i tillegg konsumerer store mengder sukker, blir tarmen gjennomtrengelig for så store molekyler (oligopeptider), noe den vanligvis ikke er. Og eksorfinene går rett i blodet og transporteres rundt om i kroppen, også til hjernen.

Konsekvensen av å få dette inn i blodet via tarmen er at hjernen mister noe av kontrollen over sine egne prosesser. Stoffene virker på morfinreseptorene, og dette fører til at hjernen reagerer på en lignenede måte som om vi spiste opium. Velbefinnende, smertelindring, avhengighet, abstinenser.De fleste peptidjunkies ville ikke kutte ut melka for alt i verden. Må ha det, bare må ha det! Men hva vet vi om bivirkningene av å forstyre kroppens/hjernens signalsystemer?

Psykoser, irritabilitet, trøtthet, "vondter", hyperaktivitet, virkelighetsfjernhet, autisme, asperger, angst, mageproblemer? Høres noe av dette kjent ut? Problemene vokser, bokstavbarna blir fler. Legemiddelindustrien blir rikere og rikere. Men hvor lenge kan industrien vokse før trollet sprekker? Det var noe med dagslys, trollene tåler ikke dagslys, de blir til stein når solens klare stråler treffer dem…

Jovisst er opium er fantastisk medisin brukt på rett måte. Nyfødte får sikkert en fredeligere begynnelse på livet fordi de lager opium av morsmelk. Voksne mennesker som konsumerer store mengder kumelk kan få helt andre effekter.

Særlig hvis de har fått masse kvikksølv i seg gjennom oppveksten.

Har vi fått store mengder kvikksølv i oss gjennom oppveksten? Fra hvilke kilder i så fall?

Følg med, følg med på bloggen.

Neste gang: Tannhelse og vaksinasjon.

Vurdert til: av 68 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende